一、内容真实、切合实际

    模拟法庭由审判长、审判员、陪审员、原被告、旁听人员组成，还原了一个真实的行政审判法庭。举例的2个行政案件都是平时行政执法中的真实案例，很有教育意义。

    二、结构合理、教育深刻

    审判长由法院专家担任，其他组成人员分别由局、支队、各区城管部门的领导和法制工作者流动组成。控辩双方围绕行政案件中的违法事实、程序和处罚标准、自由裁量等认为有瑕疵的部分展开激烈辩论，并不时由审判长专门点评，指出不足，特别是针对规划案件的辩论和指点，使我作为一线执法人员感到受益匪浅，规划案件中从先期调查取证，确定主体，申请立案到制作第一道法律文书都要严格按程序、标准、法言法语制作，不能有一丝马虎，觉得责任心、细心是最最重要，不然会对后边处理带来严重的后果，一点瑕疵就会使整个案件前功尽弃，最后可能会走上被告席。

    三、领导重视，语重心长

    邹青支队长最后的总结感慨良多，她结合整个庭审过程对选手们的表现加以鼓励并指出严重不足；对整个执政执法工作有如履薄冰、如临深渊、满怀希望的感受。领导的讲话对全市的城管执法人员来说，既敲响了警钟，又充满了自豪，使我们收获良多。